我如何看待法律淘金、司法文书和法律服务业

发布时间:2020-04-23 15:40:00

我如何看待法律淘金、司法文书和法律服务业

我如何看待法律淘金、司法文书和法律服务业

日前在杭州举行的云起会议上,姜勇律师和他的非诉讼团队推出了一款名为“法晓涛”的产品。在现场演示中,江律师通过法晓涛语音提问,法晓涛自动提供了相关案件的案件分析报告,提供了该类案件的胜诉率、部分胜诉率和败诉率。蒋律师认为,今后,法律淘金在法律工作中可以发挥越来越重要的作用。

虽然我既不在现场也不看直播,只是半夜看了介绍视频,但还是对这个产品的功能和完成情况感到震惊。我记得上一次有这种感觉是在我了解了区块链技术之后,这让我夜不能寐,写了一篇文章。不同的是,目前区块链技术向法律行业的转变只是一种可能,而法晓涛已经在“敲门”。

对技术不敏感的法律人可能没有意识到法晓涛的力量,所以我会和自己谈谈,谈谈我对这个产品的理解。

1、 统计中标率

在法晓涛提供的推荐结果中,提供了中奖率的数据,这对于裁判文书的使用是一个重大的进步。即使不是第一个提供中奖率统计的平台,也是第一批。打赢官司是所有律师参与诉讼的最终目的,但从判决文件来看,判断打赢官司并不是一件简单的工作。

理论上,对原告来说,胜诉意味着索赔得到支持,对被告来说,胜诉意味着原告的索赔被驳回,上诉也被驳回。通过自然语言识别技术,可以判断索赔是否得到充分支持、部分支持或拒绝,甚至可以确认索赔额。

然而,这样的评价方式对律师并不公平。在一起索赔1000万元的案件中,法院判决赔偿5万元。是赢还是输?很难说,这样的判决也意味着这一说法得到了支持,至少部分得到了支持。对于许多索赔,法院可能只支持其中的一些。这是赢还是输?很难说。胜负与否应以当事人的观点为依据。有的情况下,当事人的目的是金钱,赔偿金额越高越好;有的情况下,目的不是金钱,而是为了强制令,赔偿只是附带的;有的情况下,目的只是给对方施加压力。不是当事人,虽然我们不能判断诉讼的真正目的,只能根据判决书的内容来判断胜诉与否,但这仍然是律师形象的重要组成部分。事实上,与中签率相比,律师在某一领域的代理人数也具有参考价值。在某一领域有许多情况。无论判决文件中显示的诉讼结果如何,律师一般都可以被视为对该领域有足够的了解。

随着公开裁判文书数量的不断增加,从案件数量和胜诉率上得到的数据将越来越准确,这将成为每一位律师的品牌。人们会有办法核实律师从未输过官司的说法是否属实,这样律师就不能自吹自擂了。当然,以诉讼为核心的律师肖像对非诉讼律师来说可能不公平,但确实是无奈之举。

2、 律师的画像

参与诉讼是律师最重要的任务之一,但并不是唯一的任务。一大批优秀的律师活跃在非诉讼领域,但他们的名字在司法文书中并不多见。即使是诉讼律师,他们也会做很多非诉讼工作。很少有律师依靠诉讼生存。因此,如何对律师的非诉讼工作进行评价,是所有律师推荐平台都必须面对的问题。

通常的解决办法是提供更多的信息,如年龄、教育背景、执业年限、专业领域、法律地位、社会兼职等,但这些仍然不足以涵盖非诉讼工作。不过,与法晓涛不同的是,依托无讼平台,有望构建更为全面的律师肖像制度。

非诉讼阅读的法律领域文章很多,为非诉讼律师分享经验提供了途径;非诉讼合作为律师积累事实调查活动提供了渠道;非诉讼方法是合同审查和法律咨询的数据。当然,非诉讼工作远不止目前非诉讼所能提供的服务,但数据维度的多元整合意味着评估体系更加全面。结合非诉讼名片,法晓涛或许能提供目前中国最全面的律师肖像。做好律师肖像之后,更重要的是将法律问题与合适的律师进行匹配,这完全取决于小涛的算法是否足够强大,是否能为用户找到合适的律师。

几乎所有律师都会同意,防范法律风险比解决法律问题更为重要。但是,法律小涛/无讼对法律服务业的评价理念是诉讼导向的(因为判决文件最容易获得)。尽管律师撰写的文章和律师参与的合作可以丰富评估指标,但诉讼文书在算法中起着重要的作用。但不一定要通过发号施令来解决诉讼问题。可能只是预防性的咨询。如果我们把重点放在根据此时的诉讼表现推荐律师上,可能会显得有失偏颇。

3、 法律服务的高频需求

法律服务始终是一种低频服务,这是所有法律服务平台都必须面对的天然屏障。所谓培养用户的法律需求是不现实的。如果目标用户仅仅是普通人,那么传真机的使用率一定不容乐观。

法晓涛背后的非诉讼律师和天通律师事务所似乎早就意识到了这一问题,并意识到企业的法律服务是由低频向高频转变的思路。企业的存在是由法律制度决定的,企业的存在都是以法律为基础的。企业客户对法律服务的需求,无论是频率还是回报,都远远大于个人客户。天通锁和五淮为了扩大在公司法律界的影响力,举办了许多活动,称为“法律之夜”。最近,没有任何诉讼与阿里巴巴的“钉子”合作,成为企业解决法律问题的平台。

如果faxiaotao作为一个功能可以嵌入“钉子”或“不打官司阅读”这样的平台,或许可以赢得更多用户的青睐,赢得企业法律事务的青睐。

4、 语音识别

在法晓涛的演示中,最令人震惊的无疑是其语音识别技术。用户可以通过自然语言提问得到相应的反馈,最终得到检索结果。这项技术的成功很大程度上取决于语音识别系统的成熟度。考虑到Siri等产品对语音的理解能力,语音识别技术还有很长的路要走,特别是将自然语言翻译成法律语言的复杂工作。

对于律师来说,很多案件的第一步就是与当事人取得联系,无论是通过自由交谈、电话、电子邮件还是其他方式,了解当事人所面临的问题,把不懂法律的当事人的问题转化为各种法律关系。这项工作是对律师沟通能力的一次重大考验。经常需要听客户的故事,配合客户查阅相关资料。

对于法晓涛来说,如果能从用户的自然语音信息中找出案件涉及的几个可能原因,是法律工作的一个突破。筛选出律师或用户可能做出决定的原因,将大大减少律师的工作量。这实际上涉及到对案件的分析。

5、 助理律师或替代律师

在论证中,江律师还提到,法晓涛有能力根据同类型案件的判决文件信息,对律师组织的证据目录进行核查,判断证据目录是否有遗漏。虽然这一部分还没有详细解释,我也不知道能做多远,但这很神奇。分析裁判文书证据结构的能力,是指结合胜诉率来判断某一证据或鉴定对胜诉的影响。一旦判决文书的数量积累超过一定的门槛,律师可能对证据的组织有了新的认识。

除证据组织外,在论证中,法晓涛能够找到合适的诉讼法院,法院的胜诉率,并找到相关的法律法规。有些能力甚至连有经验的律师也不具备。与本案有关的法律的认定,将大大降低律师的法律认定难度。

姜律师后来在文章中写道:“罗斯专注于替换律师的部分工作时,法晓涛总是以辅助律师为核心”,姜律师没有说的是,助理律师现在也是人的工作,法晓涛将替换一些实习生和律师助理。至于更换律师的工作,包括法晓涛在内的各类法律人工智能目前还不具备这一能力。但当那一天到来时,艾未未可以不用打官司就代替编辑,代替命运相同的律师,甚至代替姜律师本人,希望姜律师不要心软。

6、 法律小淘宝对法律服务业的影响

在过去的几年里,我总是去携程或去哪儿网买票,因为我可以在这两个网站上买到更便宜的票。随着携程和去哪儿网的发展,这两个网站逐渐控制了机票的购买入口,与很多航空公司产生了冲突。如果将来某一天,合法的TAO/非诉讼方垄断了法律服务的使用权,类似的冲突是不可避免的。别忘了律师最擅长维护自己的利益。